?

Log in

No account? Create an account
omm_58's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in omm_58's LiveJournal:

Monday, January 6th, 2014
1:48 pm
Денежное дерево 2014 года
Приближается 2014 год. А, значит, пора посадить новое Денежное дерево, которое будет отвечать за материальное благополучие в наступающем году.

Денежное дерево - волшебное дерево, выращенное из моего намерения, расцветшее на моем желании, поможет финансовому благополучию поселиться в моем доме!



Я тоже хочу такое дерево!
1:48 pm
Thursday, December 12th, 2013
7:01 pm
РАЗМЫШЛЕНИЕ НА ТЕМУ: ОТКУДА У НАС СТОЛЬКО "УМНИКОВ" В СК?

  • Начало переписки: cреда


  • В бытность мою ( 80-е годы ) следователем прокуратуры рассказала мне изумленная коллега вот какую историю: Расследовала она дело об изнасиловании(?) крайне больной молодой женщины,которая в силу болезни не имела половых контактов вплоть до случившегося. По этой причине она и не могла сказать следователю ЧЕМ в нее проник злодей, так как он,ударив ее,бросил на кушетку животом вниз. Физические последствия проникновения были экспертизой отмечены, но биологических последствий изнасилований обнаружено не было. А фигурант,уж не знаю каким образом изобличенный,был в отказе и,по странному стечению обстоятельств, еще и под стражей.
    Моя коллега отправилась к заместителю прокурора области по следствию за советом как поступить в данной ситуации,что вменять негодяю. Тот,выслушав подробный доклад следователя, авторитетно заявил,что,мол,какая разница ЧЕМ, хоть пальцем,хоть карандашом,извините - все одно ИЗНАСИЛОВАНИЕ! Хотя,говоря, по чести, изнасилование это - ПОЛОВОЙ АКТ,совершенный с применением насилия или угрозы им. Во как! Я был молодым следователем,наивно считавшим,что следствием аж в области руководит "следственный зубр",отошедший от непосредственно следствия. Но,как оказалось, наш заместитель облпрокурора по следствию НИКОГДА НЕ РАССЛЕДОВАЛ НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, он был помощником прокурора по общему надзору и потом сделал "карьер" по прокурорской лестнице. На "радость" нам,практикам....
    К чему я это рассказал? А вот тот малый,который у нас сейчас следствием в государственных масштабах руководит,он сколько дел расследовал и когда? Если он диссертацию защитил в середине 80-х, то уж точно практикующим следователем в то время не был. Чему уж тут удивляться,когда ТАКИЕ дела в суд направляют, за которые нам раньше голову поотрывали бы? Могут мне возразить, что сейчас все силовики видят свой основной долг в обслуживании интересов сами знаете кого. Но ведь и мы в свое время тоже были шестеренками великой партийно-государственной махины, цепными псами коммунистического режима.

    Но мало того,что мы САМИ не позволяли себе опуститься до откровеннейшей профанации лишь бы только послужить "делу партии", нам и начальство наше этого не позволило бы просто в силу определенных неписанных правил...


Monday, November 25th, 2013
10:41 am
МУЧИТЕЛЬНЫЙ "ВЫБОР" ЯНУКОВИЧА


Зажали в углу майдана Незалежности Януковича Евросоюз и Путин.
Каждый успел схватить того только за одно яйцо .
И тянет захваченное  в свою сторону.
Терпел-терпел Витя, да как заорет:" Пустите,дяденька! Я  сам пойду. Только денег на дорогу -пропитание дайте!"
И больше ни гу-гу.
Так и не ясно до сих пор кому он это сказал.
Яйца все там же....

Thursday, June 14th, 2012
12:44 pm
Обысками у Собчак навеяло...

    В начале 80-х я работал следователем районной прокуратуры в одном из сибирских городов. Однажды, это было,кажется, лето 83-го меня вызвали в прокуратуру области и сообщили о назначении в группу для производства обысков у так называемых сектантов ( насколько я помню, речь шла о баптистах, которых РПЦ и ЦК КПСС тогда жутко прессовали).
    Нас собрали человек 20 следователей и товарищи из КГБ провели инструктаж о том  какие именно предметы подлежат обнаружению и изъятию. Особо отмечалось то, что мы должны были тщательно фиксировать ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, обнаруженные у сектантов. Делать это надо было, как нам пояснили "товарищи", с пропагандистской целью - чтобы потом во время судебных процессов демонстрировать пастве КОРЫСТНЫЙ МОТИВ деятельности баптистов, которых в то время, как утверждала официальная пропаганда, активно поддерживало вражеское зарубежье.
    Усекли исторические параллели?
    Именно с этой целью - показать доведенному властью до нищеты россиянину " истинную личину несогласных", обозлить, натравить беднейшие слои населения на класс успешных и внутренне свободных людей,загнать их под душную императорскую мантию - и проводились обыски на днях.
     Работа кипела, обыски шли всю ночь. Мне, молодому, глупому и чрезвычайно азартному тогда "следаку" что называется "повезло" - помимо запрещенной литературы и неких денежных сумм мне удалось обнаружить в дачном домике,принадлежащем баптисту,штук 20 упаковок с импортными электродами, явно где-то украденными, поскольку они тогда в свободной продаже отсутствовали.
     По окончании работы я сдал материалы кому положено и, находясь в вечной запарке со сроками, забыл об этом.
     Несколько дней спустя я сидел в своем крошечном кабинетике и готовил очередное уголовное дело к сдаче в суд. Этот процесс состоит,в основном,из канцелярской работы - отпечатать массу документов, сшить дело,пронумеровать, сделать опись, подшить дело в корку, заполнить статкарточки и проч. Было часов 20-21, за окном набежали тучи и в комнате стало темно. Я включил настольную лампу, слабый свет которой освещал только рабочий стол и метра 2-3 вокруг. Дверь в коридор прокуратуры была открыта: во-первых для сквозняка,так как я тогда довольно много курил; во-вторых для контроля за коридором, поскольку никого,кроме меня, в прокуратуре уже не было.
    Заработавшись, "зашуршавшись" бумагами,я не услышал и из-за сумерек не увидел, что я в прокуратуре не один...Помню,как сейчас  и мурашки по коже - из темноты,а потом и из сумерек в светлое пятно кабинета вдруг ВПЛЫЛО ЛИЦО "ВЕДЬМЫ"!!!! - худое, с крючковытым носом, острым подбородком,огромными глазищами под густыми бровями ( ну, сущая ГИНГЕМА из волковской сказки). Ни туловища, ни ног-рук я не не увидел. Лицо зловещим шепотом прошипело:" Где мой му-у-у-шшш? Где мой му-у-у-шш?".   Не сразу, но я все же узнал в гостье жену того,"моего", баптиста-сектанта ( которая и сама была ярой сторонницей этой веры). В руке у нее была стеклянная банка с какой-то чуть масленистой жидкостью, которую я тут же опознал как кислоту ( или мне так показалось). 
   Женщина ПЛЫЛА на меня, открывая банку на "лету".....
   Дальше не очень интересно, так как мне удалось как-то остановить ее,завязать разговор и убедить,что я только проводил обыск и к дальнейшей судьбе ее мужа отношения не имею ( его позже судили  за кражу электродов со стройки).
    Но не это "покушение" связало для меня ТЕПЕРЬ, НЕ ТОГДА,  с моим мироощущением и мировоззрением. В пору моей юности именно визит жены баптиста был неотвратимо связан в моей памяти с тем позорным обыском.
    НЫНЕ закономерным следствием той облавы на "сектантов" было другое событие, а именно - КРУШЕНИЕ РАННИМ УТРОМ тех же суток самолета ТУ-134,летевшего в наш город из  Сочи. 
    О нем,этом крушении лайнера, я узнал в машине, когда  с особистами возвращались с обысков. Спустя час-полтора они демонстрировали мне фото с места происшествия, сделанные с борта вертолета. Цветные огромные, панорамные фото, на которых отчетливы были видны не только корпуса сгоревшего борта и двух автомашин наземных служб, в одной из которых торчали сгоревшие тела водителя и бригадира уборщиков полосы, но и  ДЛИННЮЩЩАЯ, МЕТРОВ 50, ПОЛОСА ИЗ ЖИВЫХ КРАСНЫХ ГВОЗДИК,вывалившихся из багажа погибших при аварии торговцев цветами с Кавказа...
     Прямо с обыска меня повезли на место происшествия,откуда за ненадобностью перебросили в морг горбольницы - туда доставляли часть тел погибших. Всего было примерно 80 сильно обгоревших, не пригодных ни к каким опознаниям, трупов. Мы их там зачем-то описывали при постоянно подпаиваемых спиртом и часто сменяемых понятых, а судмедэксперты производили вскрытия....
     Никаких опознаний, хотя бы по кольцам-сережкам, производить не разрешили. На второй день сильно пьяные воины-стройбатовцы погрузили тела в ящики,которые самолетом тут же увезли в московский крематорий. Толпа родственников жертв аварии напрасно пыталась проникнуть в помещение морга чтобы отыскать кого-то из своих - милиция и тогда стойко стояла на страже государственных секретов или того, что власть произвольно называла таковыми.
     Были ли связаны между собой два этих события - обыски у религиозных фанатиков и крушение самолета - одному Богу известно....
       
    

   

Wednesday, February 17th, 2010
10:55 am
Безветрие российских перемен

Можно ли себе представить, чтобы в забеге здоровых атлетов победу одержал чемпион Паралимпиады? Или чтобы первенство мира по футболу выиграла команда, ставшая первой в розыгрыше Кубка "Кожаного мяча"? - Глупости, скажете вы, и будете совершенно правы.


Выиграть что-то может только человек или сборная людей, которые были ранее закалены в ожесточенной и бескомпромиссной борьбе в состязании с равными себе соперниками. Только так выковывается дух и тело победителя! Только так - преодолевая настоящее, не поддельное, сопротивление противника, можно одержать подлинную победу, ценность которой не может быть оспорена никакими скептиками!


А теперь давайте попробуем ответить себе еще на один животрепещущий вопрос: способно ли государство, в котором насильно уничтожаются ростки экономической конкуренции; тяжелым катком ОМОНа закатываются в асфальт московских и немосковских улиц и площадей жалкие росточки инакомыслия, инакословия и инакодвижения; в котором изо всех сил удерживается монополизм одной партии, прославляется мудрость и величие одного человека ( Путин не зря всюду подчеркивает свою практически биологическую идентичность с президентом - "мы с ним одной крови") - так вот, способно ли такое государство вообще конкурировать на внешней арене?


Я не говорю о военной сфере. Хотя, кого в последние 65 лет мы победили в войне? Какую державу одолели? Какого ворога побили? Наша армия тоже не способна побеждать обычными вооружениями, потому что победу одерживают только люди, обладающие победным духом, могущие и желающие побеждать всех и вся, умереть, но победить. Можем ли мы адресовать эти слова нашим за...ченным пехотинцам, морякам и прочим военнослужащим? Этому забитому-замордованному отряду недорослей, опекаемых Комитетом солдатских матерей?


Наличие у нас ядерного оружия, как говориться, ни о чем, мы можем только трусливо покончить с собой и остальным миром, когда к власти придут совсем шизофреники.


Те же российские спортсмены, которые сейчас одну за одной сдают завоеванные отцами позиции в мировом спорте, как они могут соперничать на таком ответственном соревновании, если за спиной у них - пустое поле, по которому бродят неприкаянные девчонки и мальчишки с бутылками пива в руке и сигаретками ( хорошо еще,если без наркоты) в зубах? Наши дети, которых мы при всем своем желании не можем устроить в спортивный клуб для занятий приглянувшимся видом спорта "просто так", для себя. "Для себя" мы можем разве что бегать по грязным, загазованным улицам в китайских кроссовках или пинать мячик на пустырях позле помоек.


И это все - не "отдельные недостатки в деле организации физического воспитания и развития подрастающего поколения"!


Это - сознательная, осознанная политика правящего класса чиновников и примкнувших к ним олигархов, направленная на тотальное искоренение всех условий для появления личностей - свободных телом и духом людей, твердо знающих себе цену, могущих и любящих постоять за свои интересы и идеалы, имеющих свой собственный взгляд на мир и свои цели в жизни: не быть "пушечным мясом", послушным орудием в руках нечистоплотных политиков-манипуляторов, винтиком, строителем чужого величества и могущества - напротив, видящих цель своей жизни в достижении благополучия,комфорта, счастья, наконец, именно путем самореализации.


А "нашей" Власти это страшно до дрожи в коленках. Что-ты, что-ты! Только рядами, только в направлении, указанном юнным мальчишкой, нахально примерившим на себя маску и одеяния идеологического "гуру" страны. Только в такт его сердечных ритмов и дыхания! И никаких споров и даже возражений! - Экстремист! В каталашку его! ОМОНом по башке чтобы не думал, наймит прозападный, либераст!


Я где-то понимаю их. В кабинетной тиши, когда рядом никто не "манифестит", не выступает, работать приятней. - Но, продуктивней ли? Не факт, не факт! Кабинетная тишь порождает только крепкий начальственный сон после чая с бутербродом, густо помазанным черной икрой.


И направить на борьбу с очередной напастью сплоченный командным матом отряд им кажется надежней. - Но может ли "стадо быдла" одолеть отряд харизматических личностей или решить сложную производственную задачу? - Не факт, не факт! Толпой только пирамиды строят, а микросхемы "клепают" придуманные умными личностями автоматы.


А идея построить "Города Кремниевого Солнца", в которых для качественного роста иннновационной продукции наладят отменный комфортный быт, станут платить хорошие деньги и милиции запретят бить прохожих? Их что, отгородят от остальной, другой России стенами и КПП с блок-постами? Или как? А что с другой Россией, не инновациированной, немодернизированной? Сдавать кровь для яйцеголовых?


Вот это старание совершить прорыв путем организации в стране 10-20-летнего "мертвого часа" напомнило мне ошовскую притчу:


Измученный борьбой с природой-матушкой крестьянин обратился к Богу с молитвой-просьбой. Дай мне, сказал он, возможность самому решать когда пойдет дождь, когда будет светить солнце, когда падет роса, а когда подует ветерок. Вот тогда я выращу невиданный урожаище! Господь внял молитве крестьянина и даровал ему требуемые умения. К осени к небу вознеслись многочисленные и большие, крепкие стеблем, всходы пшеницы, которые заканчивались... пустыми колосьями. - Плодоносит только то растение, которое пробило себе дорогу к свету и жизни через сопротивление земли, воздуха, воды и солнца. Только такому Бог дает право принести семена и продлить Жизнь!


Вот и русская боязнь идти сквозь сопротивление, страх перед политической, экономической, идеологической конкуренцией и борьбой за собственную правоту, породила, как видно, бесплодное общество, не имеющее исторического будущего.


Адрес новости.
Saturday, January 16th, 2010
9:12 pm
Кто с Вами, господин Медведев?

По-моему бесполезно в лоб задавать президенту набивший оскомину вопрос: "Кто Вы, господин Медведев?".


Если честно, то навряд ли любой вменяемый и более-менее осознанный индивид сможет однозначно ответить на этот вопрос самому себе, а уж сторонним наблюдателям и того боле. Сами себя не знаем или боимся узнать. Уж мне -то, простому провинциальному юристику 50 годов, порой страшно покопаться в себе, разобраться в мотивации того или иного действия или бездействия, жутко обнаружить и уж тем более жутчее явить окружающим нечто изнутри.


А уж высшее должностное лицо страны! Да страны с такой загогулистой действительностью, неизвестным прошлым и уж тем более неясным будущим! Пока взбираешься ко Власти, пока служишь мамоне сей, чего только не подпишешь, с чем только не согласишься дабы лояльным, своим прослыть. Еще и глаза надо иметь особенные, честно-глупо- преданные, без задних сомнений и угрызений. И при таких глазах попытаться выглядеть умным!


Но не зря народная мудрость даровала нам,россиянам,чуднесный аршинчик - друзей; мол только скажи кто твой друг и дальше можешь молчать в тряпочку, все с тобой ясно. Но это касается нас, просто жителей этой страны. У политиков мерило несколько иное: а кто с тобой? кто за тобой?- в смысле кто твои единомышленники, соратники, поддержка. Для них, политиков, это важнее важного- кто откликнется на твой призыв помочь в работе, бою и просто: кто придет тебе на помощь в трудную минуту? В самом деле имеется такой из милого детства вопрос:"С кем водишься?"


Вот как-то остальные основные действующие лица нашего политического балагана с окружением определились давно:


За Зюгановым "старый род" - пенсионеры и прочие отставники от работы, советской власти, от молодости комсомольско задорной,наконец.


 За Жириновским "дуют" ершистые такие людишки, шукшинские чудики навроде героя рассказа "Срезал": малограмотные, но начитанные, виду бессистемности мысли и действия к руководству не пригодные, но страшно его желающие. Сидит такой где-нибудь в Порхове и за одну цигарку и"свяжет" в единое повествование и достоинства "ермачки", и причины отступления в 1942, и прелести соседки, и причины глобального потепления.


За Путиным, ясен перец, все трудовое чиновничество, воинство и силовики. Словом, все, кого можно одним словом выстроить, отчитать и похвалить - все рады будут вниманию Самого, а уж по какому поводу не важно, лишь бы у корыта оставил.


А вот кто за Медведевым? Ну, назначил кое-кого на что-то второстепенное. Ну, остались еще в загашнике одноклассники,сокурсники, просто знакомые - все! Учеников не выучил. Подчиненных не нажил ( сколько их там было в питерской мэрии, администрации президента опять же Путина, в аппарате заместителя премьера?). Друзей близких тоже особо никаких - не угнались за стремительным подъемом по карьерной лестнице.


Смотрим дальше: более 70% населения "распределены" между тремя предыдущими силами: пенсионерами, чиновниками-силовиками и,скажем так, "иными". В "сухом остатке" миллионов 50, включая детей. То есть тут мелкие бизнесмены,работники-крестьяне студенты, торговцы и примкнувшие к ним юристы. Подсчет примерный, грубый, но верный.


Ну и who пойдет с президентом, если тот изберет дорожку в сторонку от основной массы не к нему примнувших? С какого, простите,who пойдет за ним? За каким калачем-заманкой? Если сказать циничнее, то чем президент готов заплатить за лояльность к нему оставшей небольшой, не обладающей никакими ресурсами, силами и влиянием прослойке населения, чья деятельность не соединена воедино никакими профессиональными, кастовыми, клановыми, социальными и прочими узами - в отличие от силовиков, чиновников и пенсионеров?


Ну что надо нам, оставшимся? Ну, надо, наверное, чтобы с нами по-закону обходились силовики и чиновники. Чтобы содержать эту братию было целесообразно и по карману; чтобы оценка их труда зависела только от того, кто обращается к ним "снизу", а не "сверху". Нам так же надо, чтобы заработки были справедливыми и добросовестно работающему по любой специальности хватало на здоровую еду, одежду, жилье и на удовольствия, обычные такие общечеловеческие удовольствия. - Ну ничего нет особенного в этом простом перечне таких простых, необходимых, желаемых всеми живущими вещей! И до боли мало в России людей, кто в достаточной мере владеет всем набором этих простых вещей!


Так дайте, дайте же нам - нет не сами эти вещи - реальную возможность самостоятельно заработать на них! Многого делать не надо, кое-что уже наработано, создано, но лежит мертвым грузом. Например, есть Трудовой Кодекс и Закон о профессиональных союзах, но нет борьбы работников за свои права. Почему? Потому что, в том числе, президент ни разу не сказал трудящимся с экрана:"Ребята, боритесь за свои трудовые права, как это делали и делают рабочие во всех развитых странах! Я не буду влиять прямо, потому что я президент не только рабочих, но и бизнесменов.


Но я вот тут подписал закон, согласно которого любое незаконное противодействие профсоюзной деятельности является тяжким государственным преступлением и будут караться на уровне терроризма как подрывающие основы социальной справедливости!" - И рабочие в ответ на это пойдут за Вами.


Стоит сказать крестьянам:"Ребята,мы в продовлльственной яме. Денег у меня ( хи,хи) нет и их я вам не дам. Но я на 50 лет освобождаю индивидуальных сельхозпроизводителей от любых податей. Богатейте, ешьте и продавайте излишки!" - Вот и крестьянство пошло за Вами.


Скажите всем нам:" Я всехный президент и всех люблю, а посемы не могу воевать с кем-то против кого-то в моей стране. Вот вам закон, по которому любой чиновник с любого уровня власти пострадает за любой умаление ваших прав, а его "контора" заплатит вам за унижение штраф ( как вы часто платите штраф чиновникам за свои прегрешения)!" - Да мы все пойдет за Вами. Но Вы молчите. Вернее говорите много и не о том, что нас волнует ежедневно, из чего складывается она - наша простая ежедневная жизнь. А если не скажете, то скажем мы, только другим тоном:"Who с Вами, господин Медведев!".


Адрес новости.
9:12 pm
Я знаю, как Медведеву лучше помочь населению юридически

Господин президент, я знаю как Вы сможете помочь населению юридически! Причем, в отличие от Вашего плана, это не будет Вам ничего стоить - так пару законов подписать.


Проект одного такого закона - "антибюрократического" - я предложил Вам на данном сайте. Если его принять, все равно как - отдельным актом или как составную часть Кодекса об административных правонарушениях- толк будет. Точно! Сначала,конечно, граждане России завалят суды исками против нерадивых чиновников, но потом, когда их ведомствам надоест выплачивать пострадавшим денежные штрафы, дисциплина наладится. Не верите? Ладно, Ваше право.


Тогда издайте другой закон. Закон, который запрещал бы органам власти и управления отказывать гражданам и предприятиям в удовлетворении их требований, аналогичных тем, которые уже не раз становились предметом судебных разбирательств и по которым уже существуют вступившие в силу решения судов.
Если по-другому нельзя, а по-другому точно нельзя, то надо установить жесткие административные санкции к тем, кто наперекор существующей судебной практике раз за разом нарушает права граждан, уже единожды защищенные судом.


В 2008 году только судами общей юрисдикции было рассмотрено около 60 000 дел об оспаривании граждами действий и бездействий должностных лиц. Около 40 000 исков удовлетворены. Это только одна из нескольких категорий дел, возникающих из публичных правоотношений!


А в арбитражных судах России в том же году было рассмотрено более 350 000 дел, вытекающих их административных правоотношений. К сожалению, я не знаю сколько из дел разрешены не в пользу органов власти и управления, но зная о бОльшей, по сравнению с федеральными судами,независимости и лучшей квалификации судей арбитражного суда, я думаю, что таких решений там не меньше.


То есть, к сожелению весьма грубо считая, примерно 200 000 споров с властью в прошлом году были решены в пользу граждан и предпринимателей!
Вопрос: на фига судились со своими нанимателями "слуги народа" из нашего с Вами - юридичнеского- рода- племени?


Что или кто заставляет их раз за разом, по проторенной дорожке, идти в суд и до последней капли чернил в принтере биться против правды... с кем? - С теми, кому, собственно, служить они все и должны. С какой такой ярости, проиграв дело в суде первой инстанции и зная, что точно такие же дела уже были проиграны в суде ранее, юристы администраций, МУПов, ГУПов и далее ведут тяжкую битвы дальше и дальше, загружая и так заваленные суды зряшней работой? До высших инстанций бьются!


Почему ни в одном Регламенте, Положении, Уставе и прочих должностных инструкция в органах власти не записано, что нельзя отказывать в требовании, если ранее судом аналогичные требования гражданина были признаны законными?


Кстати, в моем проекте "антибюрократического закона" предусмотрено наказание за такой проступок.


А сколько граждан и юридических лиц посчитали бесполезным судиться с властью и не обратились в суд за защитой?


Вот, как Вы считаете, каким будет отношение простых людей к власти, которая так отчаянно бьется с ними в судах, прекрасно понимая что дело проиграно - по большинству обращений граждан судебная практика устоялась годами!


Будут ли люди сотрудничатьс такой властью или станут со злорадством наблюдать как кто-то более смелый и отчаянный, а может быть просто озлобленный, споротивляется ей?


Это Вам не дело об отводе землицы под огородик, тут вопрос выживания государства, страны, нации!


А Вы нам "бесплатных" юристов подсовываете. Какие же они будут бесплатные, если на их содержание пойдут деньги из бюджета? Тот же налог, только вид сбоку!
Ну, только если детишек друзей по альма матер пристроить.Опять же можно Министерство Справедливости создать, бюджет дать хороший, мигалки, зданьице.


Дорого нам эта справедливость бесплатная обойдется, ой дорого!


Адрес новости.
9:11 pm
Как побудить судей выносить справедливые приговоры

Все же что с ним делать, с народным нашим, с судом? Как побудить судей выносить справедливые и законные приговоры, понятные и прозрачные по механизму вынесения того или иного вердикта?


Систему источников права не поменяешь, то есть прецедент как основу приговора применить уже не в силах, поскольку для этого нужно было "стричь газон" уже лет двести, то есть хотя бы лет 50 публиковать все приговоры,выносимые в России.


Понятно, что и судьи - не милиционеры, их просто не заменишь на абы кого. Да и кем заменить, если в юридических ВУЗах страны учатся сплошь дети судей, прокуроров, нотариусов, чиновников и прочих из ближнего круга?
Нет, тут нужны новые правила, вернее новый уголовный закон или хотя бы, пока изменения существующего УК, но такие, которые максимально исключили бы судейский произвол. Что-то не слышно чтобы писали новый. Да и долго это. Надо внести изменения в существующий и в течение не скольких лет посмотреть что это даст.


Предлагаю:


Первое. Исключить из Особенной части Уголовного Кодекса РФ т.н. "вилки", т.е. меры наказания в виде "от" и "до". Для этого - поднять стаитистику приговоров по всем видам преступлений за последнеи лет 20, определить среднюю цифру, для гуманности поделить ее на два и оставить в виде "базовой" для каждого вида преступления. Если в УК предусмотрены наказания за более тяжки виды одного и того же состава преступления, то каждый последующий более тяжкий состав влечет увеличение базового наказания в кратное число раз - для всех видов преступлений без ислкючения.


Второе. Расширить, в том числе и путем конкретизации, перечень отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, изложенных в статьях 63 и 61 УК РФ. Например,что такое "совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств"( п.д ч. 1 ст.61 УК)? - Мелкий жемчуг? "Бугатти" сломалась и я расстроилась? С 8 лет расту без мамки у отца-пьяницы? Вернулся из армии, а работы в городке нет?


Нет! Так больше нельзя! Необходимо указать в Уголовном Кодексе четкий перечень объективных и субъективных, в том числе медицинских, факторов, влияющих на выбор в пользу совершения преступления. Что нам может помешать, ведь большевистское идеологическое понимание преступности как пережиток прошлого отброшено, криминалистами, социологами и психологами давно и четко очерчен научно обоснованных круг влияющих на психику человека обстоятельств и событий, толкающих его на совершение преступления? Где он, этот список? Где реальное применение достижений современной науки?Что мешает применить на практике то, что давно известно как во всем мире, так уже и у нас?


Пусть в статьях 61 и 63 УК РФ будет указано не 12 и 13 обстоятельств,влияющих на меру наказание, а по 30, 40, 50 в каждой из статей - зато перечень их будет полным и понятным каждому гражданину, а конкретика не позволит судьям творить произвол.


Третье. Мало составить перечеь смягчающих и отягчающих обстоятельств. Надо оценить каждое из них в сроках ,на которые будет увеличиваться или уменьшаться "базовый" срок наказания, установленный для данного вида преступления.


Например, кража имущества у пожилого человека,увеличивает срок отсидки, скажем на 2 года. Или совершение хищения еды безработным уменьшает его срок вдвое. И так далее.
Наличие доказанных следствием и судом трех,скажем, отягчающих обстоятельств, может исключать применение наказания, не связанного с лишением свободы и,напротив, три смягчающих обстоятельства могут гарантировать отбытие наказания не в тюрьме.


Тем самым мы исключим,надеюсь, избрание судами излишне мягких или неоправданно суровых санкций. И главное - процесс этот будет абсолютно прозрачным и понятным, т.е. исключающим подкуп или сведение счетов с подсудимым.


Поверьте мне, следователю со стажем, что по всей стране за одни и те же преступления,совершенные при примерно одинаковых обстоятельствах, судьи и так давно уже избирают примерно одинаковые меры наказания. Давайте еще более упростим им их выбор и отвратим от пути злоупотреблений!


Адрес новости.
Sunday, September 20th, 2009
7:12 pm
Закон против чиновничьего произвола - проект уже готов

Данный проект антибюрократического закона был разработан обычным гражданином нашей страны. Но положения этого "законопроекта" наверняка найдут отклик в душах всех, кто сталкивается с произволом чиновников. Оставьте ваше мнение об этом проекте в комментариях.

Федеральный Закон Российской Федерации об ответственности за нарушение прав граждан сотрудниками органов власти и управления
(АНТИБЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ЗАКОН)

Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ АТИБЮРОКРАТИЧЕСКОГО ЗАКОНА

Статья 1.1. Антибюрократическое законодательство

1. Антибюрократическое законодательство состоит из настоящего Федерального Закона и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об ответственности за нарушение прав граждан сотрудниками органов власти и управления.
2. Настоящий Федеральный Закон основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права.

Статья 1.2. Задачи антибюрократического законодательства

Задачами антибюрократического законодательства являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина при обращении им в органы государственной власти и управления, а так же в соответствующие органы власти и управления субъектов федерации и муниципалитетов в целях установления единого, антибюрократического, порядка осуществления властных и управленческих полномочий всеми органами власти и управления Российской Федерации в целях защиты законных экономических интересов физических лиц и общества,

Статья 1.3. Предметы ведения Российской Федерации в области законодательства об ответственности за нарушение прав граждан органами власти и управления

1. К ведению Российской Федерации в области антибюрократического законодательства относится установление:
1) общих положений и принципов законодательства об ответственности за нарушение прав граждан органами власти и управления;
2) перечня видов наказаний и правил их применения;
3) порядка привлечения к ответственности должностных и иных лиц, занимающих ответственные посты в федеральных органах власти и управления;
4) порядка исполнения постановлений о назначении наказаний.

Глава 2. ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛАСТНЫХ И ИНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ
( АКТ БЮРОКРАТИЗМА)
И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Статья 2.1. Акт бюрократизм

1. Бюрократизмом признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, работающего в федеральных органах власти и управленческих структурах федерального подчинения; аналогичных органах субъекта федерации, а так же в муниципальных органах власти и управления , за которое настоящим ФЗ или законами субъектов Российской Федерации об ответственности за нарушения прав граждан сотрудниками органов власти и управления установлена ответственность.
2. Лица, указанные в ч. 1 данной статьи, признается виновным в совершении акта бюрократизма, если будет установлено, что у них имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим ФЗ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данными лицами не были приняты все зависящие от них меры по их соблюдению.

Статья 2.2. Формы вины

1.Акт бюрократизма является умышленным правонарушением.

Глава 3. НАКАЗАНИЕ ЗА АКТ БЮРОКРАТИЗМА

Статья 3.1. Цели наказания

1. Наказание за акт бюрократизма является установленной государством мерой ответственности за совершение такого правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
2. Наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего акт бюрократизма , или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации органа власти или управления.

Статья 3.2. Виды наказаний

1. За совершение акта бюрократизма могут устанавливаться и применяться следующие наказания:
1) предупреждение;
2) штраф;
3) временное лишение виновного права занимать определенные должности;
4) пожизненная дисквалификация.
2. Предупреждение, временное лишение права занимать определенные должности и пожизненная дисквалификация могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
Штраф может применяться как в виде основного, так и в виде дополнительного наказания.
3. За одно правонарушение может быть назначено одно основное либо основное и дополнительное наказание из наказаний, указанных в настоящей статье или в положениях антибюрократического закона субъекта Российской Федерации.

Статья 3.4. Предупреждение

Предупреждение - мера наказания, выраженная в официальном порицании виновного лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Статья 3.5. Штраф

1. Штраф является денежным взысканием и может выражаться в величине, кратной:
1) минимальному размеру оплаты труда (без учета районных коэффициентов), установленному федеральным законом на момент окончания или пресечения акта бюрократизма (далее - минимальный размер оплаты труда);
2) стоимости ущерба, причиненного пострадавшему от акта бюрократизма.
2. Размер административного штрафа не может быть менее минимального размера оплаты труда.
3. Сумма штрафа, возложенного на виновное лицо подлежит уплате пострадавшему органом власти или управления, с которым правонарушитель состоял в трудовых отношениях на момент совершения акта бюрократизма.

Статья 3.6. Временное лишение права занимать определенные должности

1. Временное лишение нарушителя, совершившего акт бюрократизма, права занимать определенные должности устанавливается за грубое или систематическое нарушение прав граждан, обращавшихся в органы власти и управления в случаях, предусмотренных статьями настоящего ФЗ.
2. Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

Статья 3.7. Пожизненная дисквалификация

Пожизненная дисквалификация заключается в лишении лица права занимать любые должности в органе власти или управления независимо от его территориальной или отраслевой принадлежности и инстанции.

Глава 4. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
ЗА АКТ БЮРОКРАТИЗМА

Статья 4.1. Общие правила назначения наказания

1. Наказание за совершение акта бюрократизма назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении наказания учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его должностное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенный акт бюрократизма..
3. Назначение наказания за акт бюрократизма не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой наказание было назначено.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за акт бюрократизма, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего правонарушение;
2) добровольное сообщение лицом о совершенном им акте бюрократизма ;
3) предотвращение лицом, совершившим акт бюрократизма, вредных последствий правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
4) совершение акта бюрократизма лицом, имеющим стаж государственной или муниципальной службы менее одного года;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело о совершенном акте бюрократизма, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в антибюрократических законах субъектов Российской Федерации.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность за акт бюрократизма , признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного акта бюрократизма, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный настоящим ФЗ;
3) совершение акта бюрократизма группой лиц;
5) совершение акта бюрократизма в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение акта бюрократизма в состоянии опьянения;
7) совершение акта бюрократизма лицом, занимающим ответственную должность в органах власти или управления, равно как и лицом, которое формально не может быть отнесено к категории ответственных должностных лиц, но поведение которого в силу определенных обстоятельств ( например, удаленность от вышестоящих инстанций, а так же отсутствие таковых) или вследствие субъективных обстоятельств у обратившегося к таковому лицу ( болезнь, несовершеннолетний или преклонный возраст и проч.) имеет существенное влияние на судьбу обратившегося в орган власти или управления.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

Лицо, совершившее акт бюрократизма, может быть привлечено к ответственности в соответствии с настоящим ФЗ в течение шести месяцев с момента совершения правонарушения.
При длящемся характере правонарушения срок исчисляется с момента прекращения противоправного действия ( бездействия ) или со дня причинения вреда законным правам и интересам граждан.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за акт бюрократизма

Лицо, которому назначено наказание за совершение акта бюрократизма, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.

Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных актом бюрократизма

1. Судья, рассматривая дело об нарушении прав граждан органами власти и управления, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу о совершении акт бюрократизма , рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного актом бюрократизма, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Глава 5. ПРАВОНАРУШЕНИЯ,
ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА ГРАЖДАН

Статья 5.1. Нарушения прав граждан при обращении в органы власти и управления.

1. Отсутствие правдивой и доступной информации о порядке работы органа власти или управления, а именно: не предоставление для всеобщего обозрения посетителям распорядка работы органа власти или управления; не указание времени приема должностными лицами по вопросам, относящимся к их компетенции.
2. Осуществление приема граждан в помещении, не отвечающем действующим нормам санитарии и безопасности, а так же не приспособленном для ожидания и работы с документами.
3. Отказ в принятии устного или письменного обращения гражданина, равно как и препятствование в изложении гражданином устного или письменного обращения.
4. Неуважительное отношение к гражданину во время приема.

Статья 5.2. Нарушения прав граждан при рассмотрении устных или письменных обращений граждан в органы власти или управления.

1. Не соблюдение срока рассмотрения устного или письменного обращения гражданина.
2. Не сообщение гражданину запрашиваемых им сведений, совершенное как в форме необоснованного отказа, так и путем переадресовки запроса в ненадлежащую инстанцию; сообщение гражданину по его запросу неверных или неполных сведений.
3. Необоснованный полный или частичный отказ в удовлетворении обращения гражданина, содержащего просьбу о совершении определенных действий или о не совершении таковых.

Статья 5.3. Нарушения прав граждан при выполнении сотрудниками органов власти или управления должностных обязанностей.

1. Принятие подзаконных актов и иного нормативного документа, равно как издание распоряжения, обязательного для исполнения сотрудниками органа власти или управления или предписания для граждан, противоречащих Конституции Российской Федерации, Федеральным Законам РФ, международным актам и конвенциям, действующим на территории России.
2. Не издание акта о признании полностью или частично утратившим силу нормативного документа, а так же распоряжения или предписания, указанных в п. настоящей статьи.
3. Применение в своей деятельности нормативных документов и распоряжений, указанных в п. 1 настоящей статьи.
4. Совершение действий или бездействий, нарушающих положения Конституции Российской Федерации, Федеральных Законов и иных нормативных актов, регулирующих деятельность органа власти или управления, в котором состоит на службе правонарушитель.
5. Использование сотрудником органа власти или управления своего служебного положения в личных целях, равно как и использование в таких целях находящихся в ведении органа власти или управления материальных и иных ресурсов, если такое деяние не образует состава какого-либо преступления.
6. Сокрытие факта совершения акта бюрократизма сотрудником органа власти или управления его непосредственным или вышестоящими начальниками, равно как не принятие указанными лицами мер по привлечению виновного к ответственности в соответствии с настоящим ФЗ.
7. Уклонение от опубликования в местных СМИ информации о привлечении сотрудника органа власти или управления к ответственности за совершение акта бюрократизма.
8. Привлечение к работе в органах власти или управления лица, лишенного такого права в соответствии с настоящим ФЗ.

Глава 6. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ
К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ АКТА БЮРОКРАТИЗМА

Статья 6.1. Основанием привлечения к ответственности за совершение акта бюрократизма могут являться письменные или устные сообщения о таком факте, поступившие от граждан, общественных организаций и иных общественных объединений, средств массовой информации и из иных источников, не скрывающих свое авторство.
Статья 6.2. Гражданин, чьи права оказались нарушенными, а так же любой источник информации, сообщающий о правонарушении, указанном в п.4 ст. 5.3. настоящего ФЗ, вправе обратиться с сообщением о совершенном акте бюрократизма как непосредственно в орган власти или управления, в котором работает правонарушитель, либо в суд.
Статья 6.3. В случае, если орган власти или управления не привлечет лицо, в отношение которого поступило сообщение о совершении акта бюрократизма, к ответственности в соответствии с настоящим ФЗ, или официально уведомит заявителя об отказе в наказании правонарушителя, заявитель вправе обратиться в суд одновременно за привлечением к ответственности за совершении акта бюрократизма как сотрудника органа власти или управления, так и руководителя его не наказавшего.
Статья 6.4. Орган власти или управления, чей сотрудник был привлечен к ответственности за совершение акта бюрократизма, обязан в течение 10 дней после вступления в силу акта о наказании за совершение акта бюрократизма, сделать письменное сообщение об этом в местных СМИ.

Автор проекта: Григорий Емельянов, г. Омск, vphg@rambler.ru


Адрес новости.
About LiveJournal.com